日日夜夜影院-日日夜夜亚洲-日日夜夜婷婷-日日夜夜天天人人-日日夜夜天天久久-日日夜夜天天干干

“最佳”這兩個(gè)字，這幾個(gè)月見得有點(diǎn)多。

【資料圖】

《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》被夸是“漫威近年最佳”，《蜘蛛俠：縱橫宇宙》又被夸是“超英動(dòng)畫最佳”，如今，《閃電俠》剛剛上映，又被吹成了“DC十年最佳”，甚至有人直接說它是“DC最佳”。

我一聽又有“最佳”出現(xiàn)，雖然心里打鼓，但還是立馬就去影院看了。

預(yù)感到會(huì)失望，但也沒那么失望，不過還是有點(diǎn)失望。

先說是不是“最佳”。把他吹成DC歷史最佳，屬于無腦粉絲的捧殺。一句話，你把諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲放到哪里呢？

說它是近十年的DC電影最佳，也是過譽(yù)。

論宏大程度，扎導(dǎo)的導(dǎo)剪版《正義聯(lián)盟》更精彩；論娛樂性，滾導(dǎo)拍的那部《X特遣隊(duì)》也更有趣；論風(fēng)格化和影像氣質(zhì)，《新蝙蝠俠》也更勝一籌；論單場(chǎng)戲的出彩程度，溫子仁拍《海王》里海溝族那場(chǎng)戲，也亮眼太多。至于《小丑》，那是另一個(gè)維度的作品，我就不拿出來降維打擊了。

但是，和《暗夜博士：莫比亞斯》以及《黑亞當(dāng)》之流相比，這部《閃電俠》當(dāng)然要好太多了，有那些工業(yè)垃圾做鋪墊，我也不難理解影迷為什么看到《閃電俠》后會(huì)如此激動(dòng)，大呼“最佳”。

在我看來，這只是一部故事講的還不錯(cuò)，有點(diǎn)娛樂性，有點(diǎn)深度，有點(diǎn)情懷，看完了你不會(huì)覺得浪費(fèi)了140分鐘的電影。

它屬于那種平庸的佳作，各方面都不算太出彩，但也沒有很拉胯，雖然有明顯短板，但整體的完成度較高，又有許多彩蛋，使得觀眾的臨場(chǎng)感不會(huì)太差。

滿分十分，我能給到《閃電俠》7分，如今的豆瓣評(píng)分是8分，依我看，稍顯得有些過譽(yù)。

當(dāng)然，我說話沒什么分量，你說我是在放屁，我也不會(huì)回嘴。而把這部電影吹成最佳的，除了影迷和媒體，還包括一些說話很有分量的人。

比如滾導(dǎo)就說了：《閃電俠》是史上最佳超級(jí)英雄電影之一。”

這話從他嘴里說出來，還挺值得玩味。

詹姆斯·古恩，這個(gè)漫威DC兩開花的男人，擔(dān)負(fù)著“讓DC再次偉大”的重任。

要重建就得先推倒，于是，DC留下了一系列爛尾樓工程。

DCEU宣告終結(jié)，《海王》不會(huì)有3了，蓋爾加朵版的神奇女俠也大概率不會(huì)回來，本蝙亨超的離開，已成定局。

說白了，以扎克·施耐德為核心的DCEU，將徹底變成以滾導(dǎo)為核心來主導(dǎo)策劃的DCU。

《閃電俠》則處在一個(gè)不尷不尬的位置。

它是終點(diǎn)，也是起點(diǎn)，是草草收?qǐng)觯彩莻}(cāng)促起步。

對(duì)于喜歡DCEU的影迷來說，這部《閃電俠》就像是一個(gè)對(duì)爛尾樓工程做出的總結(jié)，給糟心的業(yè)主能帶來一絲安慰，雖然不多。

八年時(shí)間里，《閃電俠》的劇本被改了七次，漫漫長(zhǎng)路，成片不易，最終能呈現(xiàn)出如今的樣貌，已經(jīng)是難得可貴。

這中間存在著多少妥協(xié)和平衡，我們大概也能猜想得到。

《閃電俠》的核心劇情是“閃點(diǎn)事件”。

簡(jiǎn)單來說，就是閃電俠巴里因?yàn)榕艿锰焖耘芑亓宋磥恚谑撬詾樽约赫业搅司然啬赣H的辦法，回到過去改變了悲劇，但卻造成了更大的時(shí)空混亂。

這個(gè)劇情出自2011年的DC漫畫，是非常重要的節(jié)點(diǎn)事件，“閃點(diǎn)”之后，“52宇宙”開啟，DC漫畫進(jìn)入了新階段。

“閃點(diǎn)事件”的最大亮點(diǎn)，一言以蔽之，就是時(shí)空混亂所帶來的多重宇宙， 故事也變得豐富多彩。 漫畫里，“閃點(diǎn)事件”發(fā)生后，蝙蝠俠變成了布魯斯的爸爸托馬斯，布魯斯的媽媽則成了小丑，神奇女俠和海王談起了戀愛，超人則變得孱弱不堪。

而閃電俠穿越時(shí)空這一事件，本身也使得閃電俠巴里·艾倫這個(gè)人物的內(nèi)心世界能被挖掘得更深，回到過去也是找尋自己，解救母親也是與自己和解。

充滿可能性，充滿大做文章的空間。

但《閃電俠》拍得還不夠好，或者說，還不夠讓觀眾的滿足感最大化。

先說文戲。

粉絲總標(biāo)榜DC電影有深度思考，不是純娛樂大片，但你并沒有拍出多強(qiáng)的思辨性，用兩個(gè)閃電俠來解決到底是魂穿還是肉穿這個(gè)問題，其實(shí)是有些討巧。

換句話說，影片用插科打諢消解掉了很多可以深挖的問題，那些與人性之幽暗相關(guān)的問題。

取而代之的，是親情，是溫情，是“伐木累”價(jià)值觀。值得贊賞的是，《閃電俠》拍得足夠細(xì)膩溫柔，很多時(shí)候，它都細(xì)膩得不像一部超英大片，但拍這些是不痛不癢的，也是容易落入另一種俗套的。

說白了，影片把全片的最高潮放在“媽媽再愛我一次”上，和春晚小品也沒啥區(qū)別，喜頭悲尾嘛，賈玲也會(huì)。你可以說這是反高潮設(shè)計(jì)，但這樣的反高潮本質(zhì)上還是俗套的，并沒有特別動(dòng)人。

劇情本身上也存在不少槽點(diǎn)，我一直壓抑著內(nèi)心的疑問：你就不想看看到底是誰殺了你媽嗎？

我也在最后看到他挪動(dòng)番茄醬時(shí)忍不住吐槽：你都知道改變過去會(huì)造成混亂，為什么還這么欠？

我想看看蝙蝠俠變成托馬斯·韋恩會(huì)怎么呈現(xiàn)（很多人解讀基頓演的是托馬斯而非布魯斯，然而，如果電影交代信息都得靠粉絲解讀，DC這爛尾樓，也真是爛的夠可以的），我想看看小丑變成布魯斯他媽是什么樣子，但都沒看到，《閃電俠》撩了我一下，但卻沒有下文。

爛尾樓嘛，這是DCEU一貫的特點(diǎn)。

你說你是娛樂性很強(qiáng)的商業(yè)大片，但你真的讓觀眾嗨起來了嗎？

想玩多重宇宙，卻淺嘗輒止，何況，類似的嗨點(diǎn)，隔壁已經(jīng)先一步玩出成績(jī)了。

那場(chǎng)最重頭的打戲，還不如十年前的《超人： 鋼鐵之軀》精彩，單調(diào)的cg布景下死來死去死不了，看的人昏昏欲睡，讓佐德將軍當(dāng)大反派，但缺少鋪墊，前作太過久遠(yuǎn)，這個(gè)大反派顯得太過薄弱了。 超女的人設(shè)倒是挺酷，演員也氣場(chǎng)十足，但她實(shí)在是缺乏發(fā)揮空間。

影片最后讓喬治·克魯尼出現(xiàn)，我倒覺得是個(gè)亮點(diǎn)，找來史上最差蝙蝠俠，也算是DC的自嘲了吧。但你如果想讓觀眾興奮，這個(gè)時(shí)刻，也只有貝爾的露面稱得上是真正的大彩蛋。

論劇情深度不夠，論情懷沒能拉滿，論場(chǎng)面單調(diào)寒酸。

這就是《閃電俠》，一部足夠完整的電影，但它缺乏真正的亮點(diǎn)。

它完整到有些老派，扎扎實(shí)實(shí)講故事，認(rèn)認(rèn)真真寫人物，故事的每個(gè)起承轉(zhuǎn)合都講得很流暢，但看到最后，你不會(huì)有太多驚喜感。

它也依然是粉絲電影，你不是DC的粉絲，只把它當(dāng)商業(yè)故事大片看，也不是不能看，但爽也不夠爽，深也沒那么深，被情懷殺不到，那么多彩蛋擺到你面前也看不見。

可你如果是DC的粉絲，你會(huì)滿足于看到這樣一部充滿了妥協(xié)的所謂誠(chéng)意之作嗎？你會(huì)接受DCEU的最終章卻怎么看怎么像一部漫威電影嗎？你一定會(huì)在看到某些彩蛋后感到驚喜，但驚喜之余，也一定是深深的失望吧。

看到尼古拉斯·凱奇終于成了超人，驚喜嗎？其實(shí)也就那樣吧。

這或許也解釋了影片票房不夠喜人的原因，它不那么小眾，但其實(shí)也沒多么大眾，顧忌太多的結(jié)果永遠(yuǎn)都是哪哪都不討好，從這點(diǎn)上看，《閃電俠》和DC這些年里的那些已可以被蓋棺定論的失敗之作沒什么區(qū)別，不管是非導(dǎo)剪版的《正義聯(lián)盟》還是大衛(wèi)阿耶版的《自殺小隊(duì)》，都是在平衡中淪為平庸，而《閃電俠》真正的問題其實(shí)也在于此，只是它在一大堆平庸之作里還顯得比較出挑罷了。

有朋友前陣子還半開玩笑地說《蜘蛛俠：縱橫宇宙》是“光污染大片”，說那部電影雖然視效已經(jīng)足夠驚艷，但看到最后還是會(huì)有些視覺疲勞。

如今，真正的“光污染大片”來了，肉眼可見的低水準(zhǔn)特效，造就了本片詭異的“城鄉(xiāng)結(jié)合部美學(xué)”，色彩斑斕而俗艷，布景簡(jiǎn)陋且失真，不說里子單說面子，你很難把這部電影里的任何一場(chǎng)大場(chǎng)面戲恭維成“視覺奇觀”。

而我相信，包括我在內(nèi)的很多觀眾，很在意這一點(diǎn)，畢竟我花錢買票去影院看電影，還是想獲得和居家觀影不同的感受，單說這一科目，劇情稀爛的《變形金剛4》也交出了更好的答卷。

但演員還是不能不夸，也值得一夸。

埃茲拉·米勒用自己的表現(xiàn)回應(yīng)了很多人的疑問，為什么他瘋狂作妖劣跡不斷華納卻始終不愿意換人？ 因?yàn)樗菁颊娴膲蚝茫惨驗(yàn)樗窠?jīng)質(zhì)的氣質(zhì)太契合這一版閃電俠的人設(shè)了。

一人分飾兩角甚至三角，演繹不同宇宙中年齡不同經(jīng)歷不同性格也不同的巴里，他做到了無縫切換。而在影片中分量最重的那場(chǎng)“超市遇母”戲，埃茲拉米勒更是演繹得細(xì)膩入微，動(dòng)人極了。這場(chǎng)戲本身是俗套的，影片又為了做反高潮敘事而把全片的高潮放在了這場(chǎng)俗套的文戲之上，如果演員的表演不夠出彩，那將是災(zāi)難性的，幸好，埃茲拉米勒是個(gè)天才演員。

天賦就是這樣，嫉妒不來，他偷竊酗酒斗毆性侵精神多少還有點(diǎn)問題，但他真的是個(gè)好演員。

哪怕他大概率還會(huì)繼續(xù)作妖繼續(xù)發(fā)瘋，也改變不了他成功地塑造了一個(gè)有足夠復(fù)雜度的閃電俠的事實(shí)。

最后是告別。本阿弗萊克版本的蝙蝠俠，在這部電影里徹底與我們說了再見，而蓋爾加朵版的神奇女俠，很可能也留下了最后的驚鴻一瞥。

扎克·施耐德留給我們的美好記憶，不能忘記。

DCEU雖然有時(shí)候很讓粉絲和影迷糟心，但真到了告別之際，還是有些傷感。