日日夜夜影院-日日夜夜亚洲-日日夜夜婷婷-日日夜夜天天人人-日日夜夜天天久久-日日夜夜天天干干

□ 張亮

1月4日凌晨，一名女性網友發文稱，3日晚在優衣庫試衣間換衣時被男孩偷窺，在事后交涉中又遭到了該男孩家長的辱罵，并被搶奪手機。

一件日常生活中的“小摩擦”，卻在網上一連三天熱度不降?！芭釉趦炓聨煸囈略鈨赡型坪煛薄皟炓聨煸庀坪熍颖荒型议L罵不檢點”等與此有關的多個話題持續登上微博熱搜。

(相關資料圖)

從批評家長的教育存在問題，到質疑女子是在營銷炒熱度，網友們不斷翻轉的評論，恰是網絡空間輿論場演化的一個縮影。

孩子掀了試衣間的簾子，家長的一句“抱歉”為何那么難于出口？涉事家長不僅毫無歉意，還口吐蓮花，侮辱“被冒犯者”，造成矛盾升級。而“被冒犯者”也毫不示弱，把現場視頻傳上網絡，造成全網圍觀。這個事件中涉及的公民文明素質、心理建設、家庭教育、糾紛解決機制等因素，固然值得我們探討，但更需反思的是：一個正常生活中再普通不過、可能每個人都會遇上的“意外事件”“角落邂逅”，如何演變為一個年度“舞臺大劇”？

這不免折射出自媒體尤其是短視頻泛濫帶來的“破窗效應”，它會放大人際關系的陰暗角落，讓大量圍觀者產生焦慮心態。其實，放眼四方，大部分人都在忙碌于自己的生活、工作，人與人之間有競爭有沖突更有友愛。

有些事情，真的沒必要圍觀。“斗鬧場，絕勿近。邪僻事，絕勿問。”魯迅早就分析過，國人有圍觀心態。圍觀不是錯，但圍觀過程中，圍觀者本身可能被“共情”變成網絡輿情洪流的一分子，成為需要被治理的社會病態之一。

家家有本難念的經，生活有起有伏。?？菔癄€、天長地久，可能被油鹽醬醋折磨得體無完膚；情同手足、莫逆之交，有時也經不起歲月的浸泡。這是人生的真實、社會的常態。在每個人的內心深處，都藏著或多或少不足為外人道的東西，或者只給三五好友至親才可傾訴的秘密話語。倘若大家都把私人空間的是非恩怨、家長里短搬到廣場上謾罵、廝打，成何體統？

近年來，自媒體發展日新月異，人們的話語空間被無限放大，公民通過網絡建言獻策、參與公共事務管理取得了長足發展。但與此同時，網絡空間內的“道德法庭”“輿論審判”甚囂塵上：未經司法確認有罪，某些大V就可以將他人羅織罪狀“披枷示眾”；有些明星藝人，為了維護良好人設，在離婚析產中，經常自曝家丑，搶占道德制高點。這方面，“娛樂圈”某些人士樹立了負面榜樣，實屬不該。

網絡空間屬于公共空間。作為合格的公民，我們必須對公共空間和私人領域的邊界有一個基本清晰的認識。公共空間是公民參與公共事務的平臺，基于公共空間的開放性和平等性，公民就彼此關心的公共話題交流意見，進而形成公共輿論，達到與國家、社會的良性互動。

不是所有的情緒宣泄都應該或可以發到網絡空間。情緒宣泄，在某些平臺眼里，天然帶有“流量價值”。于是，在各方力量的推動下，這些個體化、無關公共利益的事件很可能被帶節奏，成為裹挾社會輿論和網絡空間的“烏云”。

同時，也不能縱容個別人士利用網絡空間操控輿論、帶節奏，意欲把網絡空間變為牟取私利的工具，妄圖把網民變成可以肆意宰割的羔羊。

近年來，國家有關部門大力推進網絡空間整治和凈化，取得了不錯的效果，但是與整治網絡詐騙、黑產、直播亂象等“硬違法”相比，網絡空間的道德建設與公共環境建設似乎更難。我們中可能只有一部分“不幸的人”遭遇網絡暴力、詐騙，但是我們每個人都浸潤在網絡這個大環境中，網絡公共空間的秩序和道德就如同空氣，空氣質量好壞，直接影響健康。

對于關涉公共利益的事件、有關政策法律法規的制定，對于公共權力行使的監督，國家鼓勵網民發表意見，決策層也善于從網絡里尋找好的建議，網民應多發表意見建議。